首页 宝宝起名正文

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

快来看看,现在的爸爸妈妈给宝贝们起的都是小说名字,也是厉害了

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

高居榜首的“张伟”在全国高达约29.9万人。

要知道,冰岛一个国家的人口也就33万左右。

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

中国人重名整体有多严重?

数据分析显示,

中国前100个重名率最高的名字,

在全国覆盖的人口整体超过10%。

其中,南北省份重名率有明显差异。

东北三省前100个热名与该省人口之比,高于16%,

而广东省的爆款名覆盖率则不到6%。

从年代看,

80后的爆款名覆盖率高达17%,

而00后的重名比例下降到了8%。

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

或许已经有人注意到了,榜单最突出的特点:一眼望过去,几十个名字有点“傻傻的分不清”。为什么会出现这种情况,存在多方面原因。

很多家长在起名时过于看重顺口好读、寓意稳妥,导致名字的选择范围非常狭窄,缺乏特色。

不少家长在起名时,不敢彰显个性,存在一种“从众一点会更安全”的想法。

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

传统思维也限制了开放的视野。不少家长希望孩子快乐、聪明、事业有成,强调 “过好自己的日子”,而缺少更多元化的考虑,从而影响到了名字的精神风貌、气质风骨。

还有的家长发现网帖、电视剧或者别人孩子的名字好听,拿过来简单换换字就用,草率的起名方式也严重影响名字质量。

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

尤其是部分通过网络搜索名字的家长,殊不知“生肖取名宜忌”和“男孩女孩好名字帖”类的帖子相互抄袭,推荐姓名大同小异。

父母对孩子最大的期望

是什么?

2016年的爆款名榜单,除了重名现象,还能看出新一代父母对孩子最集中的期望。

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

从前30个女宝宝起名用字可以看出,家长对女宝宝的期望,首先是“快乐阳光”,其次为“珍贵出众”,再次为“文雅不俗”。

此外,诚信守诺、事业兴盛、社交能力,也受到了新时代家长的关注。传统对女子美丽温柔的要求已不占主流。

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

家长对男宝宝的期望则强调“广大”、“尊贵”、“事业有成”,紧随其后的是“光明”、“阳光”, 第三是学识睿智。

这和他们父辈的名字迥然不同,上一代人更强调坚强伟大、个人奋斗。

无论宝宝是男是女,新一代的父母都普遍更强调快乐、阳光。

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

缺什么,人们才最向往什么。在经历了房价高企、拼爹流行、三聚氰胺之后,社会缺失幸福感。一些代表美德的名或字,受到年轻父母的青睐。

典出于“一诺千金”的“一诺”,在女孩命名中,从第21位快速上升到了第5位。在男孩命名中,它的受欢迎程度更为明显,从146位上升到了第13位。

代表品行高洁的“芷”字,在女孩命名中,00年代之前鲜少有人使用,但它在2012年已经上升到第81位, 2015年进一步跃居为25位。

此外,希望孩子能拥有一颗感恩之心的“恩”字、寓意诚信的“允”字,以及代表礼敬的“谦”字,在最新的男孩起名用字排行中也都出现了明显上涨。

中国人最缺什么,

会在名字中找补吗?

从“姓名五行分析”的专业角度,还可以看到名字中一个非常有价值的文化现象。

在姓名研究中,80后父母相对最弱的是“火性特质”。这是一种充满激情,拥有好奇心和创造力,看到事物光明的一面,会制造幽默的能力。

从文化传统说,这是中国人历来比较欠缺的性格特质。

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

从心理学的角度分析,家长在给孩子起名时,会在潜意识里给孩子补齐自身性格特质上的相对薄弱之处。

2015年新生儿前100个最热的名字中,类似“晨曦”、“若熙”、“梓彤”、“欣悦”、“芷晴”、“俊熙”、“皓轩”、“昊然”、“沐阳”的名字,非常醒目,彰显着父母们对“火性特质”的需求。

最中性的名字

是什么?

从1960年代到2000年代,中国最热的男女前30个名字,在性别区分上泾渭分明,井水不犯河水。除非少数另类的父母“望女成龙、望子成凤”。但从2010后最流行的名字来看,性别界限开始在名字中模糊,“刚柔并济”成为一种全新的选择。

与大家印象中的中性名“华”、“君”、“永红”已经大不一样。经分析,新一年中性名前三甲分别为:晨熙、煜涵、禹诺。

父母给宝宝起名字,高居榜首的竟是“张伟”

这三个名字反映出部分家长拥有一个更为开放的心态,在育儿上考虑的更全面:男儿不再一味阳刚,女儿也不是美丽温柔就可以了。朝气、阳光、卓越、内涵、诚信,已经成为对男孩、女孩双方共同的期许。

你家宝宝叫什么?是不是也是这样的名字呢?

原地址:https://www.chinesefood8.com/8457.html
点击阅读全文
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。